1. september 2001: Fakta om dagen før 9/11

Fakta: 2 977 omkomne · 4 kaprede fly · 19 kaprere · Ansvar: al-Qaida

Tabellen under oppsummerer nøkkelfaktaene i angrepet.

Hvor mange døde 11. september 2001?

Totalt omkom 2 977 mennesker i angrepene, ifølge 9/11-museets faktaoversikt. De 19 kaprerne er ikke regnet med i tallet. Blant de omkomne var også 441 førstehjelpere – det største tapet av nødhjelpspersonell på én dag i USAs historie. 9/11-museets faktaoversikt

«De fire kaprede flyene ble brukt som våpen i et koordinert angrep.» — 9/11-museet

Konsekvensen: Dødstallet gjorde 9/11 til noe mer enn et angrep på bygninger – det var et angrep på sivile og nødetater i en skala USA ikke hadde sett før.

Hva skjedde 11. september 2001?

De fire flyene som ble kapret var på innenriksruter fra østkysten til vestkysten i USA. Flyene ble overtatt av til sammen 19 kaprere. To av flyene ble fløyet inn i tårnene i World Trade Center i New York, ett fly traff Pentagon i Virginia, og det fjerde styrtet i et jorde i Pennsylvania etter at passasjerene forsøkte å ta tilbake kontrollen over flyet. Hendelsesforløpet er godt dokumentert av minnesmerket og museet på 9/11-området i New York, som beskriver hvordan dagen utspant seg fra et tidlig punkt i kronologien.

I løpet av formiddagen brøt det ut branner og kollapset til slutt begge de to hovedtårnene i World Trade Center. Tidslinjen til 9/11-museet og minnesmerket markerer kollapsen av tårnene som et kritisk punkt i angrepet. Den amerikanske luftfartsmyndigheten (FAA) beordret da alle fly i USAs luftrom til å lande, noe som stengte luftrommet i flere dager. De nøyaktige hendelsene, inkludert hvordan passasjerene på United Airlines Flight 93 kjempet tilbake, har blitt grundig analysert i den offisielle granskningsrapporten.

Mønsteret: Hendelsene om morgenen 11. september var ikke en ulykkesrekke, men et koordinert angrep med flere samtidige mål.

Hvem fløy inn i Tvillingtårnene?

American Airlines Flight 11 ble fløyet inn i WTCs nordlige tårn, og United Airlines Flight 175 ble fløyet inn i det sørlige tårnet. Kaprerne tilhørte al-Qaida-nettverket, ifølge offisielle undersøkelser. Britannica

Konsekvensen: Flyene som traff tårnene var ikke sivile ulykker, men våpen i et planlagt angrep.

Tidslinje over angrepet

Tidslinjen viser at 11. september 2001 var en tilspisset og brutal dag fra morgen til kveld.

• 08:46: American Airlines Flight 11 krasjer inn i WTCs nordlige tårn (nordtårnet). NPS
• 09:03: United Airlines Flight 175 krasjer inn i WTCs sørlige tårn (sørtårnet). CNN
• 09:37: American Airlines Flight 77 krasjer inn i Pentagon, nær Washington D.C. Britannica
• 09:59: Det sørlige tårnet i WTC kollapser. World Economic Forum
• 10:03: United Airlines Flight 93 styrtet i et jorde i Shanksville, Pennsylvania, etter at passasjerer forsøkte å ta kontroll over flyet. 9/11-museet
• 10:28: Det nordlige tårnet i WTC kollapser. Miller Center

Tidslinjen viser at dette ikke var en oppjustert ulykke, men et planlagt og koordinert angrep som utspilte seg i løpet av under to timer.

Mønsteret: Hendelsene var tett koordinert, med mindre enn to timer fra første nedslag til siste kollaps.

Hvorfor kollapset Tvillingtårnene?

Begge tårnene kollapset etter at flyene hadde truffet dem. Den offisielle undersøkelsen fra NIST konkluderte med at brannen svekket stålkonstruksjonen i etasjene der flyene traff, noe som til slutt fikk bygningene til å gi etter. NIST

Kollapsene skjedde i løpet av under to timer etter nedslagene, og de ble et kritisk punkt i tidslinjen til 9/11-museet.

Konsekvensen: Kollapsen var ikke en følge av selve flykollisjonen alene, men av den intense brannen som oppsto i de skadde etasjene.

Hva er fakta om kaprerne og al-Qaida?

9/11-museet beskriver al-Qaida som en islamistisk ekstremistgruppe som sto bak kapringen av flyene. De 19 kaprerne var hovedsakelig fra Saudi-Arabia, samt fra De forente arabiske emirater, Egypt og Libanon. De gjennomgikk trening og forberedelser i USA og andre land før de gjennomførte angrepet. Gruppen ble ledet av Osama bin Laden, som hadde vært en sentral skikkelse i al-Qaida siden tidlig på 1990-tallet, og som hadde erklært krig mot USA. 9/11-museet

Koordineringen av angrepene viser en grad av planlegging og logistikk som er karakteristisk for en organisert terrororganisasjon. Faktaene, som dokumentert av både offisielle rapporter og akademiske kilder, viser at kaprerne var en integrert del av al-Qaidas nettverk, med støtte fra lederskapet i Afghanistan. Dette er bekreftet av den offisielle 9/11-kommisjonens rapport som ble offentliggjort i 2004, og som er en sentral kilde for å forstå omfanget og planleggingen av angrepet. 9/11-kommisjonen

Konsekvensen: Angrepet var ikke et verk av enkeltpersoner, men av et organisert nettverk med økonomisk og logistisk støtte fra al-Qaidas ledelse.

Sammenligning: 9/11 vs. andre globale hendelser

Når man ser på 11. september 2001 i et globalt perspektiv, blir det ofte sammenlignet med andre store terrorangrep. Ifølge World Economic Forum utgjør de direkte økonomiske tapene fra 9/11 et viktig sammenligningsgrunnlag for senere kriser. World Economic Forum Samtidig bekrefter 2001-kronologien at 9/11 ble stående som det sentrale globale nyhetshendelsespunktet det året, og at USAs invasjon av Afghanistan fulgte kort tid etter.

Hva er det verste terrorangrepet i verden?

Miller Center omtaler 9/11 som den dødeligste terrorhandlingen i USAs historie. Globalt blir dødstallet på 2 977 ofte brukt som referansepunkt når andre terrorangrep skal vurderes. Miller Center

«11. september 2001 var den dødeligste terrorhandlingen i USAs historie.» — Miller Center

Konsekvensen: Sammenligninger med senere angrep måler seg mot 9/11 både i omfang og politisk virkning.

Hva er de mest kontroversielle påstandene?

Selv om det er en offisiell konklusjon, har det i ettertid blitt reist spørsmål rundt deler av det offisielle hendelsesforløpet. Den såkalte «9/11-sannhetsbevegelsen» har argumentert for at det foreligger ubesvarte spørsmål knyttet til bygningers kollaps og flyvåpenets respons. Det er viktig å understreke at disse påstandene i all hovedsak er blitt tilbakevist av fagfellevurderte studier og offisielle undersøkelser, som likevel anerkjenner at det er uklare områder. For eksempel har det blitt stilt spørsmål ved hvordan World Trade Center Building 7, som ikke ble truffet av et fly, kollapset samme ettermiddag.

Til tross for disse alternative teoriene, er det bred enighet blant historikere og etterretningstjenester om at al-Qaida, med Osama bin Laden i spissen, stod bak angrepene. De offisielle konklusjonene er basert på omfattende etterforskning, inkludert avlyttinger, dokumenter og vitneforklaringer. Likevel fortsetter debatten om enkelte tekniske detaljer, spesielt rundt bygningskollapsene, å være et tema i visse miljøer.

Konsekvensen: De teknisk detaljerte spørsmålene har ikke endret hovedkonklusjonen, men de viser at offentlighetens tillit til myndighetenes framstilling ikke kan tas for gitt.

Hva skjedde i januar 2001?

20. januar 2001 ble George W. Bush tatt i ed som USAs president. Miller Center beskriver hvordan han overtok et land som var midt i en økonomisk overgang, før terrorangrepene samme høst endret hans presidentperiode. Britannica bekrefter datoen for innsettelsen.

På dette tidspunktet var det ingen offentlig debatt om det som skulle bli 11. september. Konsekvensen: Januar 2001 ble starten på et presidentår som først fikk sitt definitive politiske og historiske preg etter angrepene i september.

Vanlige spørsmål om 11. september 2001

Konsekvensen: Spørsmålene har blitt faste innganger til å forstå både selve angrepet og etterspillet.

Hva skjer videre?

Ettersom tiden går, beveger vi oss fra minne til historie. De siste årene har undervisningen om 11. september 2001 blitt en egen disiplin, hvor slike hendelser kan benyttes til å skape en autoritativ kilde for å forstå internasjonal politikk og terrorisme. For etterkommerne til de som døde, og for et globalt publikum, er det å opprettholde minnet og forståelsen av angrepet fortsatt en sentral del av den offentlige samtalen. Som et globalt nyhetshendelsespunkt i 2001, har 9/11 blitt et uutslettelig premiss for hvordan vi oppfatter sikkerhetstrusler i det 21. århundret.

For norske lesere kan tidsforskjellen mellom Norge og USA forklare hvorfor de første nedslagene skjedde tidlig ettermiddag norsk tid. Historiske paralleller til andre systemer som har satt dype spor i ettertiden, finnes i oversikten over det tredje riket.

Kilder

• 9/11-museet: 9/11-museets faktaside om angrepet
• Miller Center: Miller Centers oversikt over 9/11
• Britannica: Britannicas artikkel om angrepene
• CNN: CNNs faktaside om 9/11
• National Park Service: NPS tidslinje for Flight 93
• World Economic Forum: WEFs visualiserte 9/11-tidslinje
• NIST: NISTs undersøkelse av WTC-kollapsene
• Miller Center: Miller Center om George W. Bush
• Britannica: Britannica om George W. Bush
• 9/11-museet: 9/11-museets grunnbok om angrepene
• 9/11-kommisjonen: 9/11-kommisjonens rapport

Kildene er hentet fra offentlige minnesmerker, offisielle utredninger og internasjonale nyhetsmedier.